本周二，旧金山法院的法官给了好意思国反支配监管机构联邦商业委员会（FTC）当头棒喝，否决了FTC的禁令苦求，让微软能络续进行对动视暴雪的电游史上最大收购。

这是本年FTC主席Lina Khan第二宗对战硅谷巨头败诉的案件。2月法官判决允许Meta收购捏造履行（VR）初创公司Within Unlimited。驳斥认为，旨在封杀微软收购的诉讼失利意味着，Khan开启科技业反支配端正新期间的出路昏暗。

哥伦比亚法学院的涵养Anu Bradford驳斥称，目下Khan濒临确凿的拒绝，“好意思国法院并不维持反支配变调。”西雅图大学法学院反支配涵养John B. Kirkwood认为，Khan在业内会落得一个判断谬误、拿起案件指控不够有劲的名声。

媒体展望，本周四，Khan将在国会濒临众议院共和党议员的拷问，他们之前就对Khan的反支配作念法提议了敏感的月旦。目下，除了贬责无理和终止在Meta收购案中终止规避建议的说念德问题，他们细则还会在月旦Khan的“罪孽”中加上反支配诉讼案败诉这一条。

不外，Khan应该不会就此废弃。

华尔街见闻曾提到，Lina Khan一直以“反支配斗士”著称，她在FTC上任被外界视为向科技巨头发出了响亮的监管军号，以至不乏分拆巨头的可能。前年1月微软晓示收购动视暴雪计较一天后，Khan就在担任FTC主席后初次公开发访中示意，在她的教育下，FTC不会再因巨头的绑架或防止而恶臭。

前年在芝加哥大学发表言语时，Khan说，有东说念主认为，告捷即是上法庭打讼事没输过，我不是那种东说念主。如若你从来不拿起那些疑难的案件诉讼，我以为那会有很大的代价，可能导致停滞不前。

而在微软收购案失利后，FTC手头还有几个蹙迫的雷同案件恭候审判。其中，亚马逊收购iRobot和本周三赢得欧盟委员会批准的博通收购VMWare齐和微软案相同，属于所谓的纵向来回，也即是合并的两家公司齐在团结个供应链谋划，却不存在班师的竞争关系。

前FTC主席、现任乔治华盛顿大学法学院涵养的Bill Kovacic驳斥称，告状纵向来回并购是最难打赢的讼事。悉数的法院齐条件原告提议强有劲的事实依据维持指控，辩论纵向来回战略的指控目的还从来莫得过胜诉。

反支配大师展望，Khan将络续发起辣手的诉讼案，因为她但愿法院能扩大对竞争毁伤的视角。Khan曾说，并购案联系的法律过度强调来回会不会导致消耗者的购买价更高，而她但愿，法律有计划合并可能带来的其他问题，包括干事者的工资缩短、创新减少，以及服务水平或质地下落。

有诉讼鸿沟的分析师驳斥称，让法官注视一些新颖的表面是一个渐渐且劳作的历程。FTC需要选用更好的构兵标准，在这些标准的法庭对战中提供更好的根据，从而令法官维持其指控。

有媒体指出，FTC和司法部料将很快发布新的指引，维持他们改日对合并案的诉讼，让企业更好地了解哪些来回会得到他们的许可，哪些会遭质疑。而一些讼师认为，Khan和司法部部长还需要在这届拜登政府班子的任期落幕前赢一些讼事，不然企业会启动疏远监管方的警告。

虽然，FTC不错举出十多个案例，解释一些企业如故因为反支配的担忧废弃了来回。但Kovacic指出，在让东说念主印象深远的大案中败诉这种所谓“光荣的失败”“最终会让你一事无成”，会刺激企业更通常挑战你。